Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger
Send artiklen Etisk Råd frygter privatisering af gener til din ven.
Etisk Råd frygter privatisering af gener
Flere virksomheder er ved at erhverve rettighederne til det menneskelige arvemateriale. EU-direktiv giver ikke beskyttelse
Frygten for, at rettighederne til det menneskelige arvemateriale skal ende i hænderne på nogle få private virksomheder, får nu Etisk Råd til at kræve ændringer i et EU-direktiv, som sidste år blev indført i dansk lovgivning.
Adskillige virksomheder og forskningsinstitutioner er i disse år fuldt optaget af at kortlægge de menneskelige gener. Den nye viden kan være uvurderlig i den fremtidige sygdomsforskning og behandling, og de økonomiske perspektiver ved rettighederne til den gene- tiske viden er derfor enor-me.
For at sikre sig mod en kommerciel udnyttelse af den genetiske viden vedtog EU i 1998 et direktiv, som forbyder virksomheder og myndigheder at tage patent på det menneskelige legeme, herunder gener eller dele af gener. Men direktivet, som sidste år blev en del af dansk lovgivning, tillader stadig, at der kan tages patent på kopier af det menneskelige arvemateriale.
Dermed har man ikke opnået nogen reel beskyttelse mod en kommerciel udnyttelse, advarer Etisk Råd, som nu opfordrer de ansvarlige politikere til at forbyde enhver form for patenter på genetisk materiale.
Annonce
Værdighed og integritet
Etisk Råds formand, Erling Tiedemann, ønsker et forbud af både principielle og praktiske grunde.
- Alene tanken om, at private virksomheder kan få rettighederne til den menneskelige arvemasse, er i strid med det enkelte menneskes værdighed og menneskehedens integritet. Derudover er det naturligvis problematisk, hvis retten til en bestemt sygdomsbehandling eller diagnose-metode ender hos en privat virksomhed, siger Erling Tiedemann.
Adskillige virksomheder og forskningsinstitutioner er i disse år fuldt optaget af at kortlægge de menneskelige gener. Den nye viden kan være uvurderlig i den fremtidige sygdomsforskning og behandling, og de økonomiske perspektiver ved rettighederne til den gene- tiske viden er derfor enor-me.
For at sikre sig mod en kommerciel udnyttelse af den genetiske viden vedtog EU i 1998 et direktiv, som forbyder virksomheder og myndigheder at tage patent på det menneskelige legeme, herunder gener eller dele af gener. Men direktivet, som sidste år blev en del af dansk lovgivning, tillader stadig, at der kan tages patent på kopier af det menneskelige arvemateriale.
Dermed har man ikke opnået nogen reel beskyttelse mod en kommerciel udnyttelse, advarer Etisk Råd, som nu opfordrer de ansvarlige politikere til at forbyde enhver form for patenter på genetisk materiale.
Etisk Råds formand, Erling Tiedemann, ønsker et forbud af både principielle og praktiske grunde.
- Alene tanken om, at private virksomheder kan få rettighederne til den menneskelige arvemasse, er i strid med det enkelte menneskes værdighed og menneskehedens integritet. Derudover er det naturligvis problematisk, hvis retten til en bestemt sygdomsbehandling eller diagnose-metode ender hos en privat virksomhed, siger Erling Tiedemann.
Før vedtagelsen af EU- direktivet blev det fra flere sider understreget, at de nye regler ikke gav nogen reel beskyttelse. I modsætning til Danmark nægtede Holland eksempelvis at implementere direktivet og har senere forsøgt at få direktivet omstødt ved EF-domstolen med støtte fra Italien og Norge, men uden held.
Allerede i dag er flere virksomheder i fuld gang med at erhverve sig den eksisterende viden om de menneskelige gener. Det amerikanske firma Celera Genomics Corporation kunne sidste år meddele, at virksomheden havde kortlagt samtlige gener hos et enkelt menneske. Og i Island har Altinget solgt rettighederne til den samlede islandske befolknings gendatabase til biotekfirmaet deCode Genetics. Bag biotekfirmaet står blandt andet den multinationale medicinalkoncern Hoffmann-LaRoche. Rettighederne til det islandske arvemateriale blev købt for en pris på mere end 1 milliard kroner.
Hanne Mollerup, formand for Lægeforeningens Etiske Udvalg, støtter Etisk Råd i bestræbelserne på at få strammet den eksisterende lovgivning for patentering af gener.
- Direktivet gør det muligt for private virksomheder at få rettighederne til særlige diagnoseformer og behandlingsmetoder. Dermed gør man det umuligt for andre forskere at benytte sig af denne viden, med mindre der betales sandsynligvis store summer til den virksomhed, som ejer patentet. Det nuværende direktiv giver ikke nogen reel sikkerhed, for hvis man stadig kan tage patent på en tro kopi af en gensekvens, svarer det jo til at få rettighederne til den oprindelige gensekvens, siger Hanne Mollerup.
Det har ikke været muligt at få en kommentar fra sundhedsminister Lars Løkke Rasmussen (V).
rasmussenkristeligt-dagblad.dk
FACEBOOK: Bliv ven med etik.dk
10 vigtigste ting at vide
-
10 vigtigste ting at vide om kristendommen
-
10 vigtigste ting at vide om islam
-
10 vigtigste ting at vide om jødedommen
-
10 vigtigste ting at vide om buddhismen
-
10 vigtigste ting at vide om abort
-
10 vigtigste ting at vide om aktiv dødshjælp
-
10 vigtigste ting at vide om stamcelleforskning
-
10 vigtigste ting at vide om katolicisme
-
10 vigtigste ting at vide om protestantisme
-
10 vigtigste ting at vide om den danske folkekirke
-
10 vigtigste ting at vide om reklamer og etik
-
10 vigtigste ting at vide om kunstig befrugtning
-
10 vigtigste ting at vide om organdonation
