Send artiklen Kunstig befrugtning skal til ligestillingstjek til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Kunstig befrugtning skal til ligestillingstjek

Fra begge sider af folketingssalen stilles der krav om, at ligestillingsminister Eva Kjer Hansen (V) sætter loven om kunstig befrugtning under lup.
Foto: Scanpix.

Kommenter Hold mig opdateret

Bredt politisk krav om, at ligestillings-ministeren forklarer, hvorfor mænd og kvinder ikke er lige for loven om kunstig befrugtning

Hvis en 45-årig kvinde og hendes 33-årige mand søger om hjælp til kunstig befrugtning, vil de omgående blive afvist. En mand på 60 år og en kvinde på 38 år vil derimod sagtens kunne tilbydes hjælp til befrugtning enten på det offentliges regning eller for egne midler på en privat klinik.

Mens loven om kunstig befrugtning sætter grænser for, hvornår en kvinde senest kan modtage fertilitetsbehandling, stilles der nemlig ingen krav til mandens alder. Og det er en forskelsbehandling, der får landets ligestillingsordførere til at løfte øjenbrynene.

– Ikke mindst i en tid, hvor der harmes over kvinder, som føder børn i en sen alder, virker det overordentligt mærkeligt, at der ingen begrænsninger findes på, hvornår mænd kan hjælpes til at blive fædre. Dels bør mænd og kvinder stå lige for loven, og dels bør der tages hensyn til barnets tarv. Det sker ikke, så længe vi ligefrem hjælper mænd til at blive fædre som 60-årige, siger Dansk Folkepartis ligestillingsordfører, Louise Frevert.

Hun har netop bedt ligestillingsminister Eva Kjer Hansen (V) om et svar på, hvorfor loven er skruet sådan sammen, og det svar er hun ikke den eneste ligestillingsordfører, der efterlyser. Også hos Socialdemokraterne, De Radikale, Enhedslisten, SF og de Konservative undrer man sig over forskelsbe-handlingen. Kun Venstres ligestillingsordfører, Anne-Mette Winther Christiansen, havde i går ingen kommentar til sagen.

Annonce
– Risikoen for spontan abort og misdannelser stiger ikke kun med kvindens, men også med mandens alder, ligesom et barn ikke kun har krav på en mor, men også en far, der kan være der for det. Derfor bør det overvejes, om der skal stilles lignende alderskrav til mænd, siger Anne Grethe Holmsgaard (SF).

De Konservatives ordfører Helle Sjelle finder ligeledes lovens forskelsbehandling af mænd og kvinder mærkelig og opfordrer ligestillingsministeren til at se nærmere på, om der eventuelt kan være brug for en lovændring på området.

Det mener ligestillingsforsker og tidligere leder af Center for Ligestillingsforskning, Karen Sjørup, bestemt, at der er.

Hun finder ikke bare loven om kunstig befrugtning diskriminerende, men sætter også spørgsmålstegn ved, om den overhovedet er lovlig.

– Den form for forskelsbehandling er alene baseret på traditionelle og utidssvarende opfattelser af moderen som den absolutte hovedforælder. Og det er helt utidssvarende i en tid, hvor mænd tager stadig større del i opdragelsen, har flere rettigheder som forældre og opfordres til at gå på barsel. Det vil være endog meget overraskende, hvis sådan lovgivning viser sig overhovedet at være i overensstemmelse med ligestillingslovens principper, siger Karen Sjørup.

Erfaringer fra blandt andet USA, England og Spanien viser, at kvinder kan blive mødre i en høj alder i dag

– eventuelt ved hjælp af æg fra en donor.

dahl-hansen@kristeligt-dagblad.dk

bech-jessen@kristeligt-dagblad.dk

Læs mere under Danmark
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2

FACEBOOK: Bliv ven med etik.dk

Hold mig opdateret

flexblock
flexblock
flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​