Britiske abortlægers kønssortering vækker forargelse
Abortdebatten er gået ind i en ny fase efter avisafsløringer af, at nogle abortlæger er villige til at gennemføre aborter alene begrundet i fosterets køn
Den opfattelse, at pigebørn ikke er så værdifulde som drenge, er ikke forbeholdt lande som Kina, Indien og andre udviklingslande. Også i Storbritannien er nogle kommende forældre klar til at bortabortere et foster, hvis det ikke har det rette køn.
Avisen Daily Telegraph har sat gang i debatten med skjulte videooptagelser af abortlæger, som åbent siger, at det ikke er deres ansvar, hvis en gravid vil abortere et pigefoster.
LÆS OGSÅ: "Det skal ikke være en selvfølgelighed at afslutte liv"
Jeg stiller ikke spørgsmål. Hvis du vil afslutte graviditeten, så vil du afslutte den, lød svaret fra en læge.
En anden forfalskede uden videre begrundelsen, så det ikke af papirerne fremgik, at aborten blev ønsket, fordi fosteret var en pige.
Sundhedsminister Andrew Lansley reagerede hurtigt på de nye oplysninger.
Kønssortering er ulovligt og moralsk forkert. Jeg har derfor bedt mine embedsmænd om at sætte en omgående undersøgelse i gang, erklærede han over for nyhedsbureauet PA.
Abortmodstandere bruger sagen til at argumentere mod de liberale britiske abortregler.
Denne undersøgelse bekræfter brugen af racehygiejne i moderne britisk lægevidenskab, hvor nogle uskyldige menneskelige skabninger bliver anset for uværdige til at have retten til at leve, argumenterer kommunikationschef Anthony Ozimic fra antiabort-organisationen Soceity for Protection of the Unborn Children i avisen The Guardian.
På den anden front står aborttilhængere, som advarer imod, at en ulovlig praksis bruges som undskyldning for at indskrænke adgangen til abort.
Hvis det er tilfældet, at en læge har udført aborter på grund af kønnet og ikke af andre lægevidenskabelige grunde, så bryder de loven, og skal efterforskes. Det er absolut afgørende, at udbydere af abort til fulde lever op til såvel lovgivningen som de professionelle retningslinjer, så offentligheden har tillid til systemet. Faktum er, at aborter er omfattet af et omfattende regelsæt og kræver særlig tilladelse i dette land, fremhæver Darinka Aleksic, der er kampagnekoordinator for organisationen Abortion Rights.
I Storbritannien finder en stor del af aborterne sted på særlige abort- eller familieplanlægningsklinikker og ikke på hospitaler.
Afsløringerne i Daily Telegraph viser, at nogle læger på abortklinikker aktivt medvirker til kønssortering. Men en tidligere abortlæge og nuværende praktiserende læge vurderer, at det er sjældent, lægerne overhovedet bliver spurgt.
Der er forfærdelig mange aborter, hvor den skjulte grund er kønssortering. Kvinder bliver scannet eller får foretaget en blodprøve for at bestemme barnets køn. Senere beder de så om en abort uden at give den begrundelse, forklarer Vincent Argent.
Han har selv afvist at gennemføre aborter på grund af fosterets køn, fordi han finder det uetisk. Men han er også bekendt med, at læger fra visse etniske grupper ikke har samme bekymring.
Men det er ikke alle, der deltager i koret af fordømmelse. I avisen The Independent går kommentatoren Dominic Lawson efter dobbeltmoralen hos de, der bruger sagen til at se det som et etnisk problem.
Hvis en hvid middelklassemoder har to piger og ønsker en dreng, ikke for at være fordomsfuld, men fordi hun ønsker en balanceret familie, så vil der ikke være protester. Men hvis en britisk kvinde med asiatisk baggrund har to piger og er fyldt af en kulturelt betinget frygt ved tanken om endnu en pige i stedet for den længe ønskede dreng, så vil det blive anset for stødende. Jeg kan ikke selv se den moralske forskel, skriver Dominic Lawson.
Han henviser til Gillian Lockwood, tidligere næstformand for fødselslægernes etiske udvalg.
Hun har til BBC radio forklaret, at abort altid er lovlig, hvis kvindens psykiske eller fysiske helbred vil blive mere alvorligt påvirket af at fortsætte graviditeten end af at afslutte den.